Крым. Канал жизни

"Экскурсия" на Северо-Крымский канал - самый длинный ирригационную сооружение в Европе - поможет понять, какие изменения принесла "большая вода" и как без нее сегодня живет полуостров

До оккупации Крыма основным источником пресной воды на острове была днепровская вода, поступала туда благодаря построенному в 1971 году Северо-Крымскому каналу. Именно Днепр к 2014 году на 86,7% удовлетворял потребности Крыма в воде для бытовых и хозяйственных нужд. Только на 8,8% использовались местные стоки. Подземные воды обеспечивали полуостров на 4,4%, а морская вода - на 0,16%.

Основными пользователями канала были сельхозпредприятия - ежегодно ими тратилось более 590 млн кубометров воды, жилищно-коммунальный комплекс потреблял больше 125 млн кубов воды, для работы промышленности потребовалось около 50600000 кубометров.

РУССКИЙ ЦАРЬ ПРОЕКТ канала "зарубил"

Вода на полуострове всегда была дефицитом, поскольку климат здесь засушливый, а больших рек на полуострове, окруженном с трех сторон морем, никогда не было. Поэтому с давних времен здесь существовала целая наука правильного обращения с пресной водой. Люди, жившие здесь, умели находить воду, собирать ее в источниках и рационально использовать. В Крыму до сих пор сохранились построенные когда-то колодцы, фонтаны, источники. Некоторые из них и сейчас служат людям, но у многих, к сожалению, воды нет. После крымской депортации вместе с местным населением стали исчезать и источники, требовали умелого обращения с ними.

Впоследствии практика строительства прудов в Крыму привела к тому, что вода окончательно «ушла» из мелких источников и речушек, которые поили множество населенных пунктов Крыма. Строительство канала спасло разоренную войной и сталинской депортацией экономику полуострова. Впрочем, идею пуска в Крым днепровской воды еще в 1833 году подал основатель Никитского ботанического сада Христиан Стевен. Именно в тот год случилась сильная засуха, в результате которой в Крыму погибли и люди, и животные, и посевы. С обсуждаемых уже тогда способов водоснабжения - опреснение морской воды и доставки трубами из России - он одобрил строительство канала с днепровской водой. В 1864 году в Крым из Москвы прибыла специальная экспедиция, которая готовила проект будущей переброски днепровской воды. Несколько томов более чем 10-летних исследований были представлены царю Александру ИИ, но тот, ознакомившись с ними, выбросил их в топку со словами: «Этого не будет никогда!»

Попытки вернуться к этому вопросу были в 1916 году, но революция и гражданская война также не дали их осуществить.

КАНАЛ КОПАЛИ ... Бывший ТАНКАМИ

Решение о строительстве Северо-Крымского канала было принято 21 сентября 1950 постановлением ЦК ВКП (б). Северо-Крымский канал строили более 10 000 людей с помощью более двух тысяч землеройных машин. Мощными из них были бульдозеры, переоборудованные из танков, из которых сняли пушки и установили ковши и лопаты. Для организации строительных работ в 1963 году был создан трест "Укрводстрой".

Разведочные работы и проектирование Северо-Крымского канала, включая сооружение всех его ответвлений, водохранилищ и оросительно-дренажной системы, выполняли специалисты киевского проектно-исследовательского института «Укргипроводхоз» и его крымский филиал в Симферополе.

ОТ КРАСНОПЕРЕКОПСКАЯ К ЮБК

Канал, а точнее, его первая очередь, строился более десяти лет - с 1961-го по 1971-й.

Открытие первой очереди с торжественным перерезанием ленты Никитой Хрущевым произошло 17 октября 1963. С этого дня днепровская вода самотеком стала поступать в Красноперекопск. В 1965 году она дошла до Джанкоя и только через шесть лет, в 1971-м - до Керчи.

В 1972 году началось строительство второй очереди канала - для водоснабжения Симферополя и Южного берега Крыма. С этой целью в 1986 году было построено Межводное водохранилище.

Всего в Крыму с целью экономии воды и гарантированного водоснабжения было построено шесть наливных водохранилищ, для орошения земель - 126 насосных станций и еще 256 различных гидротехнических сооружений. Например, общая длина коллекторно-дренажной системы составляла около 14 тыс км.

В 1990 году была сдана вторая очередь канала, в 1997-м - третья. В конце 90-х из-за нехватки средств не удалось завершить строительство четвертой очереди СКК, хотя были предусмотрены еще и пятая с шестой.

Все время, пока строился канал, одновременно велись его реконструкция и усовершенствование. Например, чтобы прекратить высокие, до 40%, потери воды, бетонировали земляное русло. Кроме того, были построены Азовский и Раздольненский отводные рисовые каналы и оросительная система к ним. В Раздольненском районе был построен соединительный канал с четырьмя насосными станциями, поднимали воду на высоту 82 м.

Самая длинная в Европе

Северо-Крымский канал - самая искусственная ирригационное сооружение на территории Европы и третья по длине во всем мире. Длиннее него только Большой Китайский канал (1782 км), который строился почти две тысячи лет, и Каракумский в Туркмении, который распределяет воды Амударьи (его длина 1445 км и строился он 34 года).

Длина Северо-Крымского канала составляет 402,6 км. Он берет начало в Каховском водохранилище и заканчивается на водоочистных сооружениях Керчи. Максимальная ширина - 110-120 м, минимальная - 25-30 м. Глубина до 10 м, в среднем 4,6 м. Среднегодовой сток воды (максимальная пропускная способность) 380 куб. м в секунду.

Длина всех разводящих сетей в виде дополнительных каналов и трубопроводов превысила 11 тыс км, на канале насчитывается 675 насосных станций. Для предотвращения подтопления водами канала и вторичного засоления окружающей местности построена уникальная дренажная система общей протяженностью более 14 тыс км.

РИС, МЯСО И ФРУКТЫ

Расходы на строительство канала окупились за два-три года, поскольку благодаря ему до конца 80-х годов площадь орошаемых земель в Крыму увеличилась вчетверо и достигла 400 тыс га. Если раньше урожай пшеницы в Крыму был в среднем 10-12 ц / га, то на поливных землях стали получать урожаи до 60, а в некоторых регионах полуострова - до 90 ц / га. В Крыму было создано рисоводство, площади под этой культурой составили несколько тысяч гектаров, ее урожайность достигла 100 ц / га. За счет крымского риса потребности Украины в этой культуре довольствовались на 90%.

Уже первая очередь канала позволила завести в Крыму прудовое рыбоводство, а также заложить сады и виноградники.

В 1990 году производство мяса по сравнению с 1963 годом увеличилось в 2 раза, молока - в 2,7 раза, фруктов - в 5 раз, овощей - в 2,2 раза, кормов - в 3,3 раза.

В 1990 году Крым производил 38% всего винограда, который выращивался в СССР, 15% плодов и ягод, 6% овощей.

80% воды Северо-Крымского канала шло на нужды аграриев.

Кто заплатит за ВОДУ ДЛЯ КРЫМА?

Вода по Северо-Крымскому каналу перестала поступать в Крым в апреле 2014 года. Хотя чуть раньше, в марте, тогдашний премьер Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев не будет прекращать поставки воды и электроэнергии на оккупированный полуостров, но России придется за них платить. В это же время бывший глава Государственного агентства водных ресурсов Украины Василий Сташук заявил , Что в днепровской воды в Крыму привязаны 250 тыс га земли, поэтому возглавляемое им ведомство не рассматривает возможности прекращения подачи воды - это обернется катастрофой для полуострова. И действительно, в 2014 году воду в Крым подали даже на месяц раньше обычного срока - 19 марта. На пуска воды присутствовали представители "власти" Крыма, видимо для того, чтобы лично убедиться в режимной работе канала.

Однако договора о поставке воды со стороны Крыма не было. По словам Сташука, "они увидели, что канал работает, но на сегодня договор не заключен, долги с прошлого года не погашена". Он высказал мнение, что самопровозглашенные "руководители" Крыма не хотят цивилизованно заключать договор на поставку воды. Вместо этого, рассказал он, "власть" стала заниматься "непонятно чем, разобрали канал, подают воду с Тайганского водохранилища, не понимая, сколько там воды". Жаркое лето покажет, что воды этой им не хватит, предупредил глава Водагентства.

В Киеве утверждают, что Крым остался без днепровской воды из-за того, что управляемые Кремлем властители сами отключили насосные станции в районе Красноперекопска и поэтому вода, которая должна были идти на полуостров самотеком, перестала стекать в русло канала. Тогда Аксенова и Константинов громко заявляли, что "российский Крым" не желает, чтобы вражеская вода "хунты" орошала "исконно русские земли" полуострова. Мысль о том, что люди могут остаться без света и воды, видимо, их мало беспокоила, и, уверены в неисчерпаемости "золотого дождя" из Москвы, они выкорчевали из Крыма все украинское. Днепровская вода стала для оккупационных властей таким же политическим жупелом, как указатели населенных пунктов на украинском языке, украинские классы в школах - все, что новая «власть» поспешила избавиться.

Когда крымчане почувствовали первый шок от взгляда на опустевший канал, российский премьер Медведев поспешил успокоить их: мол, в ближайшее время Москва «найдет все возможные способы», чтобы полуостров был обеспечен питьевой водой.

Среди возможных вариантов назывались строительство водовода с территории российской Кубани, создание водохранилища на Таманском полуострове и разработка подземных месторождений в Джанкойском и Нижнегорском районах.

Как еще один способ снижения зависимости Крыма от украинской воды планировалась реконструкция местных систем водоснабжения, благодаря которой собирались минимизировать потери в водоводах и таким образом сэкономить и компенсировать до 86% воды. Но чудо-инженеров и высококлассных менеджеров для таких экспериментов так и не нашлось.

"КРИМНАШ" ПЛАТИТЬ не захотел

И все же к середине апреля 2014 вода поступала на полуостров, но крымская «власть» не собиралась даже договариваться о расчетах за ее использование. Долг за перекачку воды на полуостров натоди составил уже около 1500000 грн.

Несмотря на общую риторику крымская оккупационная власть, очевидно, тайно надеялась на то, что водная проблема полуострова начнет решаться так же, как энергетическая. Мы помним, как два года назад, накануне энергетической блокады полуострова, ее инициаторы обнародовали секретные документы, согласно которым Киев обязался поставлять в «Крымский федеральный округ» практически бесплатную электричество. Россия платила Украине унизительно мизерную цену - она ​​была ниже внутрироссийские цены за пользование электроэнергией, скажем, в Московской области. Там 1 кВт / ч стоил 4,54 рубля, а в Крыму, согласно договору, 3,42 рубля за кВт / ч. За такие же смешные деньги "русский" Крым, наверное, рассчитывал получать и воду. Но когда надежды не оправдались, в Москве и Симферополе с наивной искренностью и непониманием обсуждали "возмутительные намерения" Украина оставить Крым без воды и поднять "до уровня мировых" цены на днепровской воде. Таким был рассчитан на малодушие чиновников сценарий решения крымской водной проблемы.

Но этот план провалился.

ДАМБА

Увидев, что направлять воду в Крым нет смысла - ее там блокируют, и учитывая невозможность по объективным причинам контролировать работу канала на оккупированной территории, Государственное агентство водных ресурсов Украины инициировало строительство в Херсонской области временной дамбы, которая перекрыла воду на полуостров . Ее возвели в мае 2014 из мешков песка на 91-м километре Северо-Крымского канала в районе поселка Каланчак. И в первую годовщину «Кримнаша» уровень потребления днепровской воды на полуострове сократился более чем четыре раза - с 1346300000 куб до 310 млн. Через год ее потребление снизилось еще на порядок - до 253 460 000 кубометров.

В 2016 году на 107-м километре канала у админмежах с Крымом было начато строительство уже постоянной капитальной дамбы , Которая была готова в апреле 2017 года.

Целью его было не только установка счетчиков (в случае заключения договора на поставку воды в оккупированный Крыма), но и бесперебойная подача воды по Северо-Крымскому каналу для нужд рисосеющих предприятий Херсонской области. После потери крымских рисовых посевов это было актуально. Возобновили работу и рыбные хозяйства, водоемы которых высохли после уменьшения пропускной способности канала на границе с Крымом.

ВОДОХРАНИЛИЩА БЕЗ ВОДЫ

Оставшись без днепровской воды, Крым стал активно использовать речную воду и скачивать подземную. В министерстве природных ресурсов России "по-хозяйски" подсчитали, что в Крыму есть не только газовые и нефтяные запасы, но и 23 месторождения пресной воды, в том числе минеральной и термальной, которые можно не задумываясь эксплуатировать. Кроме того, «властители» в Крыму в очередной раз заявили, что они готовы заняться опреснения морской воды и строительством водовода с территории России через Керченский пролив.

Но до сегодняшнего дня энтузиазм наблюдается только в эксплуатации крымских водохранилищ, рек и подземных источников. В результате наметилась прогрессирующая тенденция постепенного исчерпания воды в водохранилищах и подземных источниках.

Построенная в Крыму под Северо-Крымский канал система водоснабжения начала ломаться. Первыми стали выходить из строя истощены безудержной эксплуатацией реки и подземные источники. Это стало причиной обмеления Старокрымского, а позже - Белогорского и Тайганского водохранилищ, ведь с 2014 года их содержимое через русло пустого канала стали направлять в Феодосию и Керчь. Там, в восточных регионах аннексированного полуострова, ситуация с обеспечением водой катастрофических, поэтому не удивительно, что туда попытались перебросить когда наиболее полноводные крымские водохранилища.

Но сегодня оккупационные власти в Крыму признает фиаско - воды нет, ее не хватает не только для водозабора в Феодосию и Керчь, но даже для собственных нужд региона, из-за чего прекращено поливы посевов в Белогорском районе. На своих «правительственных» совещаниях «власть» называет ситуацию с некогда переполненными, а теперь высохшими водохранилищами, НС регионального уровня. Чрезвычайности добавляет то, что вместе с обмелением реки Биюк-Карасу, которая берет начало с самого мощного в Крыму карстового источника Карасу-Баши, уничтожается и вся экосистема долины с ее уникальными растениями и животными. Сегодня крымчанам обидно, что от прошлой великолепия долины, щедро орошаемой водами Биюк-Карасу с ее фруктовыми садами, розовыми плантациями и лавандово-шалфейный полями, ничего не осталось.

Но снижение уровня воды до предельного в Тайганского и Белогорском водохранилищах было легко предсказуемо. Только одной Феодосии в сутки необходимо около 50 тыс кубометров воды и не менее 18 млн кубов в год, а с Тайганского водохранилища (в 2014 году его объем был 8 млн кубометров) больше 3 млн кубов отбирать без опасности для системы нельзя. За год реализации «проекта переброски воды» объем Тайганского водохранилища по данным «власти» снизился до 3,7 (на 27%), а Белогорского - до 4 млн кубов (на 18%). В верховьях пересохшего водоема стало просматривать русло реки, которая питала его. К концу 2015 года запасы воды там уменьшились еще в три раза. В 2016 году так называемый «мертвый объем» водохранилища составил 1800000 кубов. Жители Керчи стали жаловаться на тухлый запах и коричневый цвет воды, льющейся из их кранов.

Эксперты дают неутешительные прогнозы на 2018 год, который, по их мнению, может стать переломным в решении проблемы пресной воды. Исходя из того, что полную ответственность за ситуацию на оккупированной территории несет страна, чьи законы в ней де-факто действуют, претензии к "коварной" Украина наивны. Это не она, а сторона, которая взяла на себя ответственность, в том числе, за гуманитарную ситуацию в Крыму, должна инициировать переговоры с целью определения условий поставки воды, чтобы окончательно не превратить полуостров в засушливый солончаковый степь.

ЧТО ГОВОРЯТ В КИЕВЕ

В Киеве сокрушаются, что не могут влиять на ситуацию с распределением воды в Крыму. По словам начальника Отдела гидрологических прогнозов Украинского гидрометеорологического центра Виктории Бойко, обмеление двух некогда самых полноводных водоемов Крыма - тревожный знак, поскольку новых источников пополнения недостатка влаги можно искать только в подземных источниках, которые, кстати, уже истощены.

Отсутствие днепровской воды сказалось не только на подземных источниках, но и на засолении верхнего грунта земли, что делает ее непригодной для земледелия. В результате аграрии уже сократили площади поливных земель, отказавшись от выращивания риса и целого ряда овощей, сделав ставку на устойчивые к засухе культуры.

Эксперт Фонда развития украинского села Юрий Тарасенко вероятность опрокидывания в Крым воды с русской реки Кубань считает нереальной. Это небольшая река, площадь бассейна которой в 9-10 раз меньше, чем Днепр. Отправив воду на полуостров, Кубань, где посевов и угодий в разы больше, чем в Крыму, может сама остаться без воды. Если же говорить о опреснения морской воды, то, по мнению Тарасенко, в промышленных масштабах такие энергозатраты проекты могут себе позволить очень богатые страны, например, Арабские Эмираты. Даже если Россия готова направить свои нефтяные ресурсы на решение этой проблемы, все равно Крыму нужно будет набраться терпения.

ЧТО ГОВОРЯТ В КРЫМУ

Один из крымских ученых Владимир Паштецький, который является руководителем «научно-исследовательского института сельского хозяйства», считает, что в ближайшие годы некоторые регионы Крыма из-за ситуации с дефицитом воды могут потерять статус населенных пунктов.

По его мнению, "власти и науке нужно решать водную проблему, потому что на кон поставлена ​​не просто благополучие и безопасность, но и жизнь некоторых регионов Крыма". Он заявил, что встречал подобные примеры в мире, «когда пропала вода, и буквально в течение пяти лет пошли люди, потому что без воды - жизнь нет". Кроме жесткого регламента на водопользование ученый заявил о необходимости построения "федеральной стратегии, возможно, совместной с бизнесом", которая могла обеспечить оккупирован Россией Крым водой.

Особенно он отметил изменения в почве в районе прибрежных территорий степного Крыма, произошедшие после перекрытия Северо-Крымского канала

Еще один ученый - заместитель директора НДИПМ России Сергей Васильев - предостерегает российские власти от соблазна напоить Крым водой с Дона. Рассказывая об опасности этих намерений, он пояснил, что в случае, если Дон вместо Азовского моря направить в Крым, в Азовское море пойдет вода Черного моря. А потом засоленная вода за счет гидравлической связи пойдет под Крым, и эксперименты с природой закончатся печально.

Он тоже говорил о необходимости комплексного использования водных ресурсов с учетом потребностей всех пользователей воды. По его мнению, это необходимо было сделать давно.

По мнению крымского эколога Маргариты Литвиненко, для населения численностью более двух миллионов человек решить проблему воды переброской водовода через Керченский пролив, а тем более бурением скважин - нереально. "Это огромные материальные затраты, а столько воды, сколько нужно Крыма, с Кубани перебросить невозможно", - считает она.

КАНАЛ как метафора КРЫМСКОГО ЖИЗНЬ

За 60 лет пребывания в Крыму в Украине, в том числе 23 лет независимости, на полуострове было реализовано немало масштабных проектов. Разрушались старые и возводились новые заводы, создавались горно-лесные заповедники, разбивались штормами и заключались заново морские набережные, обустраивались народы, вернулись в Крым, прокладывались новые туристические тропы, принимались миллионы отдыхающих. Не все было идеально, но, строя водоносные каналы и линии электропередач, Украина считала Крым единым целым с материком. Местные же политики, дружно кивая киевскому начальству и с готовностью принимая от него ордена и медали, при этом регулярно ездили в Москву с надеждой продать Крым дороже.

Сегодня Северо-Крымский канал, который 46 лет назад принес на полуостров большую воду, стал жертвой политической авантюры. Вместе с потерей канала в Крыму нарушилась гармония земли и воды, человека и природы, экономики и политики. Канал стал метафорой всего крымского жизни - рукотворной катастрофы, которую пытаются, но уже не могут скрыть.

Зера Аширова, Киев

При подготовке статьи использованы материалы сайта " Крым. реалии "